Apple Care+が不要だと思う理由とおすすめのスマホ保険

2025年2月19日2025年2月28日

こんにちは！
スマホ保険ラボの編集長D部長です。

この記事では、保険を選ぶうえで知っておきたいメリット・デメリットを中心に、自身の使用スタイルにどのように合うのかを考えるヒントを提供します。

スマホ保険は「どうせ入っても使わないのでは？」と敬遠されがちですが、近年のスマホ修理費用はますます高騰しており、いざトラブルが起きたときに悩まされることも増えています。僕自身も過去にスマホ修理業に勤めており、壊れて高額な修理料金をお支払いいただいているのを見てスマホ保険の重要性について痛感してきました。

しかし、いざスマホ保険といっても、その代表格である「Apple Care+」が万能というわけではありません。

実際には「Apple Care+の保険料が高すぎるのではないか」「自分が求める補償範囲と合っていない」「複数台所持しているけれど保険をまとめたい」といったさまざまな疑問やニーズが浮かびます。
そこで、今回はApple Care+のデメリットを挙げつつ、その代替策としてモバイル保険が持つ魅力を掘り下げていきたいと思います。

Apple Care+が不要だと思う5つの理由

保険料が高すぎる

最初に大きく指摘したいのは、Apple Care+の保険料がかなり高額であることです。Appleの公式サポートという安心感は確かに魅力的ですが、最新機種であるiPhone 16 Pro Maxの場合、月額1,580円（2年一括払いなら34,800円）という価格帯は、正直いって「高い」と感じるユーザーが多いのではないでしょうか。

iPhoneを買い替えるタイミングでApple Care+を検討したとき、「端末代が20万円近くするうえに、保険料までここまでかかるのか…」と尻込みしてしまう方も多いと思います。

さらに、複数台のデバイスを持っている方にとっては、1台あたり月額1,580円が積み重なるのは相当な金額になります。実際に家族全員分をカバーしようとすると、家計への負担が一気に膨らむのは想像に難くありません。
「保険は大事だけれど、そこまでお金をかけてまで必要だろうか？」と疑問を持ってしまうのが正直なところです。

ここで比較対象として挙がるのが、モバイル保険の月額700円という設定です。

モバイル保険なら月700円で主端末1台と副端末2台まで補償可能なので、たとえばiPhone、iPad、AirPodsの3台をまとめて月700円で守れるというコストパフォーマンスの良さが特徴的です。
1台あたりにならすと約234円ですから、Apple Care+の金額と見比べると「これなら少し検討してみようかな」という気持ちにもなりやすいと思います。

修理時の自己負担金が発生する

Apple Care+は「修理費用が完全無料になる保険」というわけではなく、「修理代の一部を負担してくれるサービス」という位置づけです。

たとえば、画面割れであれば自己負担金3,700円、背面ガラスが割れた場合も3,700円、そしてその他の損傷や盗難・紛失では12,900円もの自己負担が必要になります。

一方で、モバイル保険は「年間10万円までの修理費用を全額補償」という仕組みになっていて、自己負担金は基本的に0円です。とくに最新のiPhoneは修理費用が非常に高額なので、自己負担なしで修理できるメリットは大きいです。
実際にiPhone 16 ProMaxの画面割れ修理費用は5万円を超えると言われており、そんな高額修理が発生した場合に0円で済むのはかなり安心感があります。

バッテリー交換の条件が厳しい

Apple Care+のメリットのひとつに「バッテリー交換」が含まれていることが挙げられます。80%未満まで劣化したバッテリーは無償交換の対象になるのですが、実際問題として2年以内にここまで下がるケースは少ないように感じます。僕の経験上、2年経ってもバッテリー最大容量が80%を切ったことはあまりありません。

使い方にもよりますが、普通に使っていてバッテリーがそこまで急激に劣化することは稀ではないでしょうか。

さらに、バッテリー交換目的でApple Care+を入ったとしても、そもそも保険料が高いので、「保険料の合計額」と「実際に交換するバッテリー代」を比較すると、かえって損になる可能性もあるわけです。モバイル保険はバッテリー交換が補償対象外ではあるものの、修理費用全般をしっかりカバーしてくれるため、トータルで考えれば「バッテリー交換は自己負担でやったほうがいいや」と割り切れるケースも多いと思われます。

補償対象外のケースが多い

Apple Care+の対象外としては、経年劣化による外観上の傷、非正規店での修理、自然災害による損傷などが挙げられます。例えば「画面がなんとなく擦り傷だらけになってしまった」「ちょっとした落下衝撃によるへこみや歪み」など、日常的に起こり得る小さなダメージは対象外です。

モバイル保険の場合は自然故障やバッテリー交換こそ対象外ですが、落下や水没などの「アクシデント」に対しては年間10万円までの修理費用を負担してくれます。Apple Care+の「ちょっとした故障は対象外かもしれない…」という不安感と比べると、モバイル保険は「修理費用の心配」を大きく軽減してくれる印象です。

中古端末や複数端末に対応しない

Apple Care+は新品を購入してから30日以内に加入しないといけないため、中古端末は基本的に対象外となります。また、1台ごとに契約が必要なので、複数台スマホやタブレットを所持している場合は、それぞれにApple Care+を付ける必要があり、そのぶん費用が跳ね上がります。

筆者の周囲にも「古いiPhoneをサブ機として使っている」「タブレットを外出時のサブディスプレイに活用している」という方は珍しくありません。
そうした複数台所有者にとっては、Apple Care+一本で全デバイスをカバーしようにも非現実的なのが現状です。

対してモバイル保険は「主端末1台＋副端末2台」で合計3台まで補償でき、中古端末でも購入から3ヵ月未満であれば加入OKという柔軟さがあります。

スマホ以外にも、タブレット・ノートPC・ワイヤレスイヤホン・ゲーム機など通信機能がついたデバイスならほぼ対象なので、たとえばiPhone・iPad・AirPodsをまとめて補償に含めるという使い方が可能です。これは複数デバイスを持っている人には非常にありがたいポイントだと感じます。

Apple Care+がおすすめできない人の特徴

上記5つのデメリットを踏まえると、Apple Care+があまり向かないのは以下のような方ではないでしょうか。

複数のデバイスを所有している人
1台ごとに高額な保険料を払うより、まとめてカバーできる保険を選びたい方。
修理費用を抑えたい人
画面割れなど頻度の高いトラブルでも、できるだけ自己負担金を低くしたい方。
中古端末を使っている人
Apple Care+は中古端末を原則カバーしないため、他の保険を検討する必要がある。
バッテリー交換以外の補償を重視する人
バッテリー交換は割と頻度が低く、代わりに画面割れや水没などに対する補償をしっかり備えたい方。
月額保険料を節約したい人
Apple Care+よりも手頃な価格帯の保険を求めている方。

以上に当てはまるのであれば、Apple Care+よりも他の保険を検討したほうが良いでしょう。僕としては複数台所持している人こそ、Apple Care+の高額さと融通の利かなさが目立つように思います。

モバイル保険のデメリットと対策

モバイル保険が魅力的とはいえ、完璧なサービスというわけではありません。以下にデメリットを挙げ、どのように対処すればいいか考えてみましょう。

バッテリー交換・自然故障は対象外

モバイル保険では「バッテリー交換」と「自然故障」は補償対象外となっています。たとえば、長く使っていたら動作が遅くなってきた、経年劣化で突然電源が入らなくなったというケースでは保険金は下りません。

ただ、近年のスマホはバッテリーの持ちが良くなっており、2年から3年程度で買い替える場合は、バッテリー劣化がそこまで深刻になりにくいのも現実です。また、仮にバッテリー交換を有償で行ったとしても、修理費用補償のメリットを上回るほど損にはならない可能性が高いともいえます。

盗難補償が25,000円まで

モバイル保険の盗難補償は最大25,000円までです。iPhone 16シリーズのように端末代が10万円以上する機種だと、すべてをカバーしきれない可能性があります。そのため、外出先でスマホを紛失しやすい状況にある方には、少々心細いかもしれません。

もし盗難リスクへの不安が大きいようであれば、クレジットカードの付帯保険を確認したり、盗難専用の保険と併用する方法もあります。知人の中には、「モバイル保険＋クレカ付帯保険」という組み合わせで、万が一の盗難・紛失のときに複数の補償から保険金を受け取れるように工夫している方もいます。

修理代金を一時的に立て替える必要がある

モバイル保険に限った話ではありませんが、保険金は修理完了後に申請して受け取るため、修理代金を一時的に立て替えなければならないケースが多いです。ただし、モバイル保険の場合はキャッシュレスリペアに対応している提携店舗もあるので、そこを利用すれば立て替え不要で修理できる可能性があります。

「立て替えてもあとで戻ってくるし、そこまで大きな負担にはならないのでは？」と感じますが、人によっては「急に4〜5万円の出費は厳しい」という状況もあるでしょう。その場合は、提携店舗の有無を事前にマイページなどで確認しておくのが賢明です。

保険選びの最終判断基準

Apple Care+とモバイル保険の比較表

項目	Apple Care+	モバイル保険
月額料金	1,180円〜1,580円（1台）	700円（3台まで）
自己負担金	3,700円〜12,900円	0円
補償端末数	1台のみ	最大3台
バッテリー交換	80%未満で無償	対象外
中古端末対応	不可	可能（条件あり）
盗難・紛失補償	12,900円（別プラン）	最大25,000円（盗難のみ）
選ぶべき人	公式サポートやバッテリー交換を重視／紛失リスクが高い	コスパ重視／複数端末を補償／修理費用完全カバー

Apple Care+は公式サポートならではの安心感はあるものの、それに対して支払う金額が非常に高額です。

バッテリー交換を重視し、万が一の紛失リスクもカバーしたい方には向いています。しかし、複数端末を所有している場合や、経年劣化以外の故障リスクが高い（落下や水没など）と感じる人には、モバイル保険のほうがコストパフォーマンスで優れているといえます。

Apple Care+よりモバイル保険がおすすめな理由

僕がいま一度整理してみても、Apple Care+には「高額な保険料」「補償が限定的」「中古端末や複数端末に向いていない」という3つのハードルがあると感じます。それに対してモバイル保険は「月額700円で3台まで補償」「年間10万円までの修理費用が自己負担金0円」「購入から1年未満の端末なら中古でもOK」というメリットが際立ちます。

もちろん、Apple Care+にもメリットはあります。たとえば、Appleの正規サービスでのサポートや、バッテリー交換が80%未満なら無料など、公式だからこその安心感は無視できません。しかし、僕が重視したいのは「コスパ」と「複数端末をカバーできるかどうか」。この2点においてはモバイル保険が圧倒的に利便性が高く、実際にスマホやタブレット、ノートPCを一緒に登録すれば「今月は出費が苦しいのに、高額修理代がきた…」という精神的ダメージをだいぶ軽減できると思うのです。

加えて、中古端末を活用する場合でもモバイル保険を利用できるというのは大きな強みです。

最近は「最新機種じゃなくても十分使えるよな」という考えで中古端末を買う方が増えてきましたが、Apple Care+には入れないとなると、自然故障や落下・水没などのリスクが常につきまといます。それを考慮すると、モバイル保険の対応範囲の広さは非常にありがたいと感じます。

編集長D部長の正直な感想

スマホ保険に対するイメージは人それぞれですが、「いざというときに役立つ」ことだけは間違いありません。

「故障や水没なんて滅多にあることじゃないし、保険料を払うだけ損かも」と思っていました。ところが実際には、ちょっとした不注意で画面を割ってしまったり、水場でアクシデントが起きたりと、意外にも“スマホのトラブル”は身近に潜んでいたのです。

さらに、修理費用が高い昨今の状況を踏まえると、一度でも高額修理が発生すれば保険料の元が取れてしまうことも珍しくありません。

Apple Care+はApple公式のサポートが受けられる安心感がある一方で、どうしても費用の面や補償の範囲・柔軟性の低さが気になります。筆者としては「Apple Care+も悪くないけど、自分が持っている端末の数や使い方を考えると、モバイル保険のほうがはるかに合理的」と判断しています。特に、iPhone・iPad・ワイヤレスイヤホンなど複数台のデバイスを常時持ち歩き、それぞれに故障リスクがある状態で生活しているからこそ、月々の保険料の差は大きいと感じます。

スマホ保険：よくある質問

Apple Care+とモバイル保険の最大の違いは何ですか？: 最大の違いは「月額料金や補償範囲の広さ」です。Apple Care+は1台ごとの契約で保険料が高くなるうえ、修理時に自己負担金もかかります。一方、モバイル保険は月額700円で最大3台まで補償可能で、修理費用は年間10万円まで自己負担0円です。中古端末にも対応しているため、複数端末を所有している方や中古端末を使う方にはモバイル保険が特におすすめです。
Apple Care+のバッテリー交換メリットはどのくらい重要ですか？: Apple Care+ではバッテリー最大容量が80％未満の場合に無償交換が可能です。しかし、2年以内にここまで劣化するケースは少ないという声もあり、実際には交換対象外となることが多いのが実情です。また、Apple Care+の高額な保険料と合わせて考えると、バッテリー交換のメリットだけでは割に合わないこともあるため、「バッテリー交換以外の補償が欲しいのかどうか」をよく検討してみると良いでしょう。
モバイル保険で盗難補償は受けられますか？: モバイル保険では盗難補償として最大25,000円までが上限になります。高額なスマホやタブレットの場合、端末全額をカバーできるわけではないため、紛失・盗難リスクを特に重視する方には物足りないかもしれません。必要に応じてクレジットカードの付帯保険や、盗難に特化した保険と併用する方法も検討すると安心です。
中古端末を使っている場合でもモバイル保険に加入できますか？: はい、日本国内で販売され、かつ販売店の保証期間が3ヶ月以上ある中古端末であればモバイル保険に加入できます。購入後30日以内の新品端末にしか対応しないApple Care+とは違い、中古端末を利用する方でも安心して補償を受けられるのが大きなメリットです。機種変更後も同じ保険を継続できるため、長期的にみてもコスパが優れています。

まとめ

Apple Care+の主なデメリット
- 月額料金が高く、複数台所有するときの負担が大きい
- 修理時に自己負担金がかかる
- バッテリー交換の条件（80%未満）は意外と厳しい
- 経年劣化や非正規修理、水没などが補償対象外の場合がある
- 中古端末には対応せず、1契約1台なので複数台向けではない
モバイル保険の主なメリット
- 月額700円で最大3台を補償、コスパが抜群
- 年間10万円まで自己負担金0円で修理費用をカバー
- スマホ以外にもタブレット・PC・イヤホン・ゲーム機など幅広く対応
- 中古端末にも加入OK、機種変更しても継続できる柔軟性
- キャッシュレスリペア対応店があるため立て替えが不要な場合も
モバイル保険の気になる点・対策
- バッテリー交換・自然故障は対象外だが、修理費用補償のメリットが大きい
- 盗難補償は25,000円までなので、必要に応じて他の保険と併用を検討
- 提携店舗なら修理費用の立て替え不要

Apple Care+を選ぶか、モバイル保険を選ぶかは、最終的には「何を優先したいのか？」という価値観次第です。バッテリー交換を含む公式サポートや、端末紛失リスクに対する備えを最重要視するならApple Care+を選ぶ選択肢もあります。

しかし「複数端末のトラブル時に自己負担金なく修理したい」「とにかく月額の安さと補償範囲の広さを重視したい」という人には、モバイル保険のほうが断然魅力的だと思われます。

もし少しでも「Apple Care+はちょっと高いな」「複数台カバーできる保険が欲しいな」と感じるのであれば、ぜひモバイル保険の内容を確認してみてください。

最終的には「自分にとって本当に必要な補償は何か？」を明確にしたうえで、Apple Care+とモバイル保険を比較・検討してみることをおすすめします。

スマホやタブレットは私たちの生活に深く根付いている大切な存在なので、「万が一の故障や水没」からしっかり守って、ストレスなく使っていきたいですよね。自分にぴったりの保険を見つけることができれば、スマホライフは今まで以上に安心して楽しめるはずですなので、是非この記事を参考にしてみてください！

よかったらシェアしてね！

URLをコピーしました！

URLをコピーしました！

Apple Care+が不要だと思う理由とおすすめのスマホ保険